mirror of https://github.com/jackwener/wx-cli.git
17 KiB
17 KiB
WeChat macOS 数据库解密指南：3.x vs 4.x 完整对比
一、背景
微信 macOS 版使用 SQLCipher 加密本地数据库。不同大版本的加密参数完全不同，解密方法不能混用。
| 项目 | WeChat 3.x (≤3.8.x) | WeChat 4.x (≥4.0.x) |
|---|---|---|
| SQLCipher 版本 | 3 | 4 |
| 默认 page_size | 1024 | 4096 |
| HMAC 算法 | HMAC-SHA1 (20 bytes) | HMAC-SHA512 (64 bytes) |
| Reserve 区大小 | 48 bytes (IV16 + HMAC20 + pad12) | 80 bytes (IV16 + HMAC64) |
| KDF 迭代次数 | 64,000 | 256,000 |
| KDF 算法 | PBKDF2-SHA1 | PBKDF2-SHA512 |
| 密钥使用方式 | 32字节 raw key 直接使用 | 32字节 raw key 直接使用 |
二、数据存放位置
WeChat 3.x
~/Library/Containers/com.tencent.xinWeChat/Data/
Library/Application Support/com.tencent.xinWeChat/
2.0b4.0.9/<account_md5_hash>/
Message/msg_0.db ~ msg_9.db ← 聊天消息 (按hash分片)
Contact/wccontact_new2.db ← 联系人
Session/session_new.db ← 会话列表
Group/group_new.db ← 群信息
Favorites/favorites.db ← 收藏
...共约 34 个 DB
WeChat 4.x
~/Library/Containers/com.tencent.xinWeChat/Data/
Documents/xwechat_files/<account_id>/
db_storage/
message/message_0.db ~ message_5.db ← 聊天消息
contact/contact.db ← 联系人
session/session.db ← 会话列表
...
关键区别: 3.x 用 MD5 hash 做账号目录名（看不出是谁），4.x 用微信ID做目录名。
三、密钥提取（核心步骤）
两个版本的密钥提取方式完全一样：从微信进程内存中读取 32 字节 raw key。
前提条件
- 微信已登录且正在运行
- 安装 Frida：
pip3 install frida-tools或brew install frida - 管理员密码（sudo 权限）
macOS 权限模型详解
Frida 附加到微信进程需要调用 task_for_pid() 这个 Mach 内核接口。macOS 的 taskgated 守护进程控制谁能调用它，核心逻辑取决于目标进程的代码签名状态：
taskgated 授权检查流程:
调用者 sudo task_for_pid(target_pid)
│
▼
┌─ 目标进程有 Hardened Runtime 吗？──────────────────────────┐
│ │
│ YES (flags 包含 0x10000 runtime) │
│ → Apple 官方签名的 App, 如 App Store 下载的微信 │
│ → taskgated 严格模式: │
│ 1. 调用者必须是 root (sudo) │
│ 2. 调用者的"负责应用"必须有 TCC DeveloperTool 授权 │
│ 3. SSH 上下文的负责应用是 sshd → 无法获得 TCC 授权 │
│ 4. 本机 Terminal 可以弹窗获得 TCC 授权 ✅ │
│ → SSH 永远失败，本机 Terminal + sudo 可以 │
│ │
│ NO (Ad-hoc 签名, 或无 hardened runtime) │
│ → 自签名/防撤回补丁修改过的 App │
│ → taskgated 宽松模式: │
│ 1. 调用者是 root (sudo) 即可 ✅ │
│ 2. 不检查 TCC DeveloperTool │
│ 3. SSH sudo 也能成功! ✅ │
│ │
└────────────────────────────────────────────────────────────┘
🔑 关键发现：决定因素是目标 App 的签名，不是终端的权限！
我们实测发现：
| 场景 | WeChat 签名 | codesign flags | sudo task_for_pid | SSH 可行? |
|---|---|---|---|---|
| MacBook (macOS 15.x) | Ad-hoc (防撤回补丁自签名) | 0x2(adhoc) |
✅ 直接成功 | ✅ 可行 |
| Mac mini (Catalina) | Apple 官方签名 | runtime |
✅ 本机 Terminal | ❌ SSH 失败 |
| MacBook Pro (Big Sur) | Apple 官方签名 | runtime |
✅ 本机 Terminal | ❌ SSH 失败 |
本机 WeChat 的签名信息（安装了防撤回补丁后）：
Signature=adhoc
TeamIdentifier=not set
flags=0x2(adhoc) ← 没有 hardened runtime!
Internal requirements=0 ← 没有签名要求
Entitlements=无 ← 没有 entitlements
正常 Apple 签名的 WeChat：
Signature=Apple Developer
TeamIdentifier=5A4RE8SF68
flags=0x10002(adhoc,runtime) ← 有 hardened runtime!
这意味着什么？
如果你想通过 SSH 远程提取密钥，有两条路：
方法 1: 对微信 App 重新签名 (推荐，不需要关 SIP)
# 在目标机器上执行（SSH 即可）：
# 1. 去掉 hardened runtime，用 ad-hoc 重签名
sudo codesign --force --deep --sign - /Applications/WeChat.app
# 2. 重启微信 (需要用户在 GUI 操作，或用 kill + open)
kill $(pgrep -x WeChat)
# 用户需要在 GUI 上重新打开微信并登录
# 3. 现在 SSH sudo 就能 task_for_pid 了！
sudo ./find_all_keys_macos
⚠️ 副作用：
- 重签名后微信可能无法自动更新
- 某些 iCloud/Keychain 功能可能受影响
- 微信小程序可能报安全错误
- 需要重新登录微信
方法 2: 关闭 SIP (不推荐)
- 需要重启进入恢复模式
- 安全风险大，影响整个系统
常见误区
| 误区 | 真相 |
|---|---|
| "需要给终端完全磁盘访问才能调试" | ❌ FDA 控制文件访问，不控制进程调试。但 SSH 重签名 App 时需要 FDA |
| "需要给终端开发者工具权限" | ⚠️ 仅当目标 App 有 hardened runtime 时才需要 |
| "SSH 下永远无法 task_for_pid" | ❌ 如果目标 App 是 ad-hoc 签名的，SSH sudo 可以 |
| "macOS 版本决定了能否 SSH 调试" | ❌ 主要取决于目标 App 的签名状态 |
| "SIP 阻止了调试微信" | ❌ SIP 只保护系统进程，微信不受 SIP 保护 |
| "加了 sshd 到 FDA 就行" | ❌ 还需要加 /usr/libexec/sshd-keygen-wrapper，且要重连 SSH |
| "微信开着也能重签名" | ❌ 运行中的 binary/dylib 被占用，codesign 会失败 |
📖 详细权限指南见 macOS 权限完全指南
新手操作步骤
根据你的微信签名状态，选择对应方案：
# 首先检查你的微信签名状态
codesign -dv /Applications/WeChat.app 2>&1 | grep -E "Signature|flags"
# 如果显示 Signature=adhoc, flags=0x2(adhoc)
# → 恭喜！直接 sudo 即可，SSH 也行
sudo ./find_all_keys_macos
# 如果显示 Authority=..Apple.., flags 包含 runtime
# → 需要本机 Terminal 操作，或者先重签名:
sudo codesign --force --deep --sign - /Applications/WeChat.app
# 然后重启微信，再用 sudo 提取密钥
SSH 远程提取方案（需 ad-hoc 签名）
以下方法全部在 Apple 官方签名的微信上失败（经多台机器穷举验证）：
sudo frida -p <pid>→ "unable to access process"lldb -p <pid>→ "non-interactive debug session"sudo gcore <pid>→ "insufficient privilege"- 自编译带
com.apple.security.cs.debuggerentitlement 的 C 程序 → KERN_FAILURE=5 vmmap/heap→ 只能看元数据，无法读内存内容- LaunchDaemon (root) / LaunchAgent (Aqua) /
launchctl asuser→ 全部失败 - 修改 TCC.db → SIP 保护，
restricted标志，只读
实际操作步骤
步骤 1: 找到微信进程 PID
pgrep -x WeChat
# 输出例如: 51051
步骤 2: 准备 Frida 扫描脚本
创建 scan_keys.js：
// 扫描内存中所有看起来像加密密钥的 hex 字符串
// WeChat 3.x: 64字符hex (32字节key)
// WeChat 4.x: 也可能是64字符hex，或96字符hex (48字节)
var ranges = Process.enumerateRanges('r--');
var pattern_64 = /^[0-9a-f]{64}$/;
ranges.forEach(function(range) {
try {
var buf = range.base.readByteArray(range.size);
// 实际扫描逻辑...扫描连续的hex字符
} catch(e) {}
});
步骤 3: 在本机 Terminal 用 Frida 注入
# 方法 A: 用自己的脚本 (如果你已知内存地址)
sudo frida -p $(pgrep -x WeChat) --debug -l debug.js
# 方法 B: 用扫描脚本自动搜索
sudo frida -p $(pgrep -x WeChat) -l scan_keys.js
输出示例（3.x 实际结果）：
600000d8d930 72 8e 8e dd 26 68 48 37 92 89 2c 7b 24 10 58 9d r...&hH7..,{$.X.
600000d8d940 3e 64 1e e7 ef b3 47 c9 9f 17 3d 58 bf 9d 38 05 >d....G...=X..8.
这 32 字节就是密钥：728e8edd2668483792892c7b2410589d3e641ee7efb347c99f173d58bf9d3805
四、解密实现
核心原理
SQLCipher 加密的每一页（page）结构：
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ 第 1 页 (特殊) │
├──────────┬──────────────────────┬───────────────────┤
│ Salt │ 加密的数据 │ Reserve区 │
│ 16 bytes │ (page_size-16-rsv) │ IV+HMAC+padding │
├──────────┴──────────────────────┴───────────────────┤
│ │
│ 第 2~N 页 (普通页) │
├────────────────────────────────┬────────────────────┤
│ 加密的数据 │ Reserve区 │
│ (page_size - reserve) │ IV + HMAC + padding │
└────────────────────────────────┴────────────────────┘
第 1 页特殊处理：前 16 字节是明文 salt（不加密），解密后需要拼回 SQLite format 3\0 头。
WeChat 3.x 解密参数
# SQLCipher 3 参数
PAGE_SIZE = 1024
RESERVE = 48 # 16(IV) + 20(HMAC-SHA1) + 12(padding)
KDF_ITER = 64000
HMAC_ALGO = 'sha1'
HMAC_LEN = 20
WeChat 4.x 解密参数
# SQLCipher 4 参数
PAGE_SIZE = 4096
RESERVE = 80 # 16(IV) + 64(HMAC-SHA512)
KDF_ITER = 256000
HMAC_ALGO = 'sha512'
HMAC_LEN = 64
3.x 的特殊陷阱：同一账号的 DB 使用不同参数！
这是 3.x 最坑的地方。我们实测发现同一个账号的 34 个 DB 居然用了 4 种不同的 SQLCipher 配置：
| DB 类别 | page_size | key 模式 |
|---|---|---|
| 大部分 DB (msg, contact, session...) | 1024 | raw key 直接使用 |
| WebTemplate/webtemplate.db | 4096 | raw key 直接使用 |
| FTS 索引 (ftsmessage, ftsfilemessage) | 1024 | PBKDF2(raw_key, salt, 64000) |
| mediaData.db | 4096 | PBKDF2(raw_key, salt, 64000) |
还有 3 个 DB 根本没加密（kv_config, solitaire_chat, multiTalk），直接复制即可。
所以解密脚本必须自动判断并尝试多种组合。
完整解密代码（Python, 3.x）
#!/usr/bin/env python3
"""WeChat 3.x macOS 数据库解密器"""
import hashlib, hmac, struct, os, shutil
from Crypto.Cipher import AES
def decrypt_page(page_data, enc_key, page_no, page_size, reserve):
"""解密单个 page"""
if page_no == 1:
# 第1页: 前16字节是salt(明文), 后面才是加密数据
salt = page_data[:16]
encrypted = page_data[16:page_size - reserve]
iv = page_data[page_size - reserve:page_size - reserve + 16]
else:
encrypted = page_data[:page_size - reserve]
iv = page_data[page_size - reserve:page_size - reserve + 16]
cipher = AES.new(enc_key, AES.MODE_CBC, iv)
decrypted = cipher.decrypt(encrypted)
if page_no == 1:
# 拼回 SQLite 头: "SQLite format 3\0" + 解密内容 + reserve填零
return b'SQLite format 3\x00' + decrypted + b'\x00' * reserve
else:
return decrypted + page_data[page_size - reserve:]
def verify_hmac_page1(page_data, enc_key, page_size, reserve):
"""验证第1页的 HMAC-SHA1 (SQLCipher 3)"""
salt = page_data[:16]
mac_salt = bytes([b ^ 0x3a for b in salt])
mac_key = hashlib.pbkdf2_hmac('sha1', enc_key, mac_salt, 2, dklen=32)
content = page_data[16:page_size - reserve]
iv = page_data[page_size - reserve:page_size - reserve + 16]
stored_hmac = page_data[page_size - reserve + 16:page_size - reserve + 36]
msg = content + iv + struct.pack('<I', 1)
calc_hmac = hmac.new(mac_key, msg, hashlib.sha1).digest()
return calc_hmac == stored_hmac
def decrypt_db(db_path, raw_key_hex, output_path):
"""
解密单个数据库文件
自动尝试多种 SQLCipher 参数组合
"""
raw_key = bytes.fromhex(raw_key_hex)
with open(db_path, 'rb') as f:
data = f.read()
# 检查是否已经是 SQLite (未加密)
if data[:15] == b'SQLite format 3':
shutil.copy2(db_path, output_path)
return 'unencrypted'
salt = data[:16]
# 尝试的参数组合: (page_size, use_pbkdf2)
configs = [
(1024, False), # 大部分 DB
(4096, False), # WebTemplate
(1024, True), # FTS 索引
(4096, True), # mediaData
]
for page_size, use_pbkdf2 in configs:
if use_pbkdf2:
enc_key = hashlib.pbkdf2_hmac('sha1', raw_key, salt, 64000, dklen=32)
else:
enc_key = raw_key
reserve = 48 # SQLCipher 3 固定
if verify_hmac_page1(data, enc_key, page_size, reserve):
# HMAC 验证通过，开始解密
num_pages = len(data) // page_size
output = b''
for i in range(num_pages):
page = data[i * page_size:(i + 1) * page_size]
output += decrypt_page(page, enc_key, i + 1, page_size, reserve)
with open(output_path, 'wb') as f:
f.write(output)
mode = 'pbkdf2' if use_pbkdf2 else 'direct'
return f'ok (page={page_size}, {mode})'
return 'failed'
依赖安装: pip3 install pycryptodome
4.x 的解密差异
4.x 的代码逻辑相同，只需改参数：
reserve = 80, HMAC 用 SHA512,mac_key的 PBKDF2 也用 SHA512verify_hmac中stored_hmac长度为 64 字节- 4.x 中所有 DB 使用统一的参数（不像 3.x 那样混用多种配置）
五、新手操作清单
你需要准备什么
- macOS 电脑，微信已登录
- Python 3 + pycryptodome (
pip3 install pycryptodome) - Frida (
pip3 install frida-tools) - 管理员密码（sudo 权限）
一步步操作
# 1. 确认微信版本
ls ~/Library/Containers/com.tencent.xinWeChat/Data/Library/Application\ Support/com.tencent.xinWeChat/
# 如果看到 2.0b4.0.9 → 3.x 版本
# 如果看到其他 / Documents/xwechat_files → 4.x 版本
# 2. 找到你的账号目录
ls ~/Library/Containers/com.tencent.xinWeChat/Data/Library/Application\ Support/com.tencent.xinWeChat/2.0b4.0.9/
# 最大的那个目录就是你的主账号
# 3. 确认数据库是加密的
file ~/.../<account>/Message/msg_0.db
# 应该显示 "data" 而不是 "SQLite 3.x database"
# 4. 提取密钥 (必须在本机 Terminal!)
sudo frida -p $(pgrep -x WeChat) -l scan_keys.js
# 记下输出的 64 字符 hex 字符串
# 5. 运行解密
python3 decrypt_db.py
# 6. 验证
file decrypted/Message/msg_0.db
# 应该显示 "SQLite 3.x database"
sqlite3 decrypted/Message/msg_0.db "SELECT COUNT(*) FROM (SELECT name FROM sqlite_master WHERE type='table')"
常见问题
| 问题 | 原因 | 解决 |
|---|---|---|
| Frida 报 "unable to access process" | SSH 下运行 / TCC 未授权 | 必须在本机 Terminal 运行 |
| 解密后文件打不开 | 参数不匹配 | 脚本会自动尝试4种配置 |
| 部分 DB 用不同密钥 | ChatSync.db 等特殊 DB | 非关键数据，可跳过 |
| "No module named Crypto" | 未安装 pycryptodome | pip3 install pycryptodome |
| 3.x 和 4.x 混用参数 | 版本判断错误 | 先确认微信版本号 |
六、总结对比
WeChat 3.x WeChat 4.x
────────── ──────────
SQLCipher 3 SQLCipher 4
page 1024 (混用4096) page 4096 (统一)
HMAC-SHA1, reserve 48 HMAC-SHA512, reserve 80
KDF 64000 迭代 KDF 256000 迭代
4种参数组合混用 (坑!) 统一参数 (简单)
msg_0~msg_9.db message_0~message_5.db
Chat_<hash> 表名 不同表结构
密钥提取方式相同: Frida dump 32字节 密钥提取方式相同
核心经验: 密钥提取是最难的一步（受 macOS TCC 限制），解密算法本身是确定的。3.x 比 4.x 更复杂，因为同一账号内的数据库使用了不同的加密参数组合。