14 KiB
WeChat macOS 数据库解密指南:3.x vs 4.x 完整对比
一、背景
微信 macOS 版使用 SQLCipher 加密本地数据库。不同大版本的加密参数完全不同,解密方法不能混用。
| 项目 | WeChat 3.x (≤3.8.x) | WeChat 4.x (≥4.0.x) |
|---|---|---|
| SQLCipher 版本 | 3 | 4 |
| 默认 page_size | 1024 | 4096 |
| HMAC 算法 | HMAC-SHA1 (20 bytes) | HMAC-SHA512 (64 bytes) |
| Reserve 区大小 | 48 bytes (IV16 + HMAC20 + pad12) | 80 bytes (IV16 + HMAC64) |
| KDF 迭代次数 | 64,000 | 256,000 |
| KDF 算法 | PBKDF2-SHA1 | PBKDF2-SHA512 |
| 密钥使用方式 | 32字节 raw key 直接使用 | 32字节 raw key 直接使用 |
二、数据存放位置
WeChat 3.x
~/Library/Containers/com.tencent.xinWeChat/Data/
Library/Application Support/com.tencent.xinWeChat/
2.0b4.0.9/<account_md5_hash>/
Message/msg_0.db ~ msg_9.db ← 聊天消息 (按hash分片)
Contact/wccontact_new2.db ← 联系人
Session/session_new.db ← 会话列表
Group/group_new.db ← 群信息
Favorites/favorites.db ← 收藏
...共约 34 个 DB
WeChat 4.x
~/Library/Containers/com.tencent.xinWeChat/Data/
Documents/xwechat_files/<account_id>/
db_storage/
message/message_0.db ~ message_5.db ← 聊天消息
contact/contact.db ← 联系人
session/session.db ← 会话列表
...
关键区别: 3.x 用 MD5 hash 做账号目录名(看不出是谁),4.x 用微信ID做目录名。
三、密钥提取(核心步骤)
两个版本的密钥提取方式完全一样:从微信进程内存中读取 32 字节 raw key。
前提条件
- 微信已登录且正在运行
- 安装 Frida:
pip3 install frida-tools或brew install frida - 管理员密码(sudo 权限)
macOS 权限要求
密钥提取需要调用 task_for_pid(),能否成功取决于微信 App 的代码签名状态:
- Ad-hoc 签名(如安装了防撤回补丁):
sudo即可,SSH 也行 - Apple 官方签名(有 Hardened Runtime):需要本机 Terminal + sudo,SSH 不可行
# 检查微信签名状态
codesign -dv /Applications/WeChat.app 2>&1 | grep -E "Signature|flags"
# Ad-hoc: flags=0x2(adhoc) → sudo 直接可用
# Apple: flags=0x10000(runtime) → 需本机 Terminal 或先重签名
如果需要 SSH 远程操作,可以重签名微信去掉 Hardened Runtime:
sudo codesign --force --deep --sign - /Applications/WeChat.app
# 重启微信后 SSH sudo 即可提取密钥
📖 完整的权限模型、SSH 配置、常见误区详见 macOS 权限完全指南
新手操作步骤
根据你的微信签名状态,选择对应方案:
# 首先检查你的微信签名状态
codesign -dv /Applications/WeChat.app 2>&1 | grep -E "Signature|flags"
# 如果显示 Signature=adhoc, flags=0x2(adhoc)
# → 恭喜!直接 sudo 即可,SSH 也行
sudo ./find_all_keys_macos
# 如果显示 Authority=..Apple.., flags 包含 runtime
# → 需要本机 Terminal 操作,或者先重签名:
sudo codesign --force --deep --sign - /Applications/WeChat.app
# 然后重启微信,再用 sudo 提取密钥
SSH 远程提取方案(需 ad-hoc 签名)
以下方法全部在 Apple 官方签名的微信上失败(经多台机器穷举验证):
sudo frida -p <pid>→ "unable to access process"lldb -p <pid>→ "non-interactive debug session"sudo gcore <pid>→ "insufficient privilege"- 自编译带
com.apple.security.cs.debuggerentitlement 的 C 程序 → KERN_FAILURE=5 vmmap/heap→ 只能看元数据,无法读内存内容- LaunchDaemon (root) / LaunchAgent (Aqua) /
launchctl asuser→ 全部失败 - 修改 TCC.db → SIP 保护,
restricted标志,只读
实际操作步骤
方法 A: 使用 C 版扫描器(推荐,4.x)
# 编译
cc -O2 -o find_all_keys_macos find_all_keys_macos.c -framework Foundation
# 运行(自动查找微信进程、扫描内存、匹配 DB salt)
sudo ./find_all_keys_macos
扫描器会在内存中搜索 x'<64hex_key><32hex_salt>' 格式的密钥,自动匹配 DB 文件的 salt,输出 all_keys.json。
方法 B: 使用 Frida(3.x / 通用)
# 附加到微信进程,手动 dump 内存搜索 32 字节密钥
sudo frida -p $(pgrep -x WeChat) -l scan_keys.js
输出示例(3.x 实际结果):
600000d8d930 72 8e 8e dd 26 68 48 37 92 89 2c 7b 24 10 58 9d r...&hH7..,{$.X.
600000d8d940 3e 64 1e e7 ef b3 47 c9 9f 17 3d 58 bf 9d 38 05 >d....G...=X..8.
这 32 字节就是密钥:728e8edd2668483792892c7b2410589d3e641ee7efb347c99f173d58bf9d3805
四、解密实现
核心原理
SQLCipher 加密的每一页(page)结构:
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ 第 1 页 (特殊) │
├──────────┬──────────────────────┬───────────────────┤
│ Salt │ 加密的数据 │ Reserve区 │
│ 16 bytes │ (page_size-16-rsv) │ IV+HMAC+padding │
├──────────┴──────────────────────┴───────────────────┤
│ │
│ 第 2~N 页 (普通页) │
├────────────────────────────────┬────────────────────┤
│ 加密的数据 │ Reserve区 │
│ (page_size - reserve) │ IV + HMAC + padding │
└────────────────────────────────┴────────────────────┘
第 1 页特殊处理:前 16 字节是明文 salt(不加密),解密后需要拼回 SQLite format 3\0 头。
WeChat 3.x 解密参数
# SQLCipher 3 参数
PAGE_SIZE = 1024
RESERVE = 48 # 16(IV) + 20(HMAC-SHA1) + 12(padding)
KDF_ITER = 64000
HMAC_ALGO = 'sha1'
HMAC_LEN = 20
WeChat 4.x 解密参数
# SQLCipher 4 参数
PAGE_SIZE = 4096
RESERVE = 80 # 16(IV) + 64(HMAC-SHA512)
KDF_ITER = 256000
HMAC_ALGO = 'sha512'
HMAC_LEN = 64
3.x 的特殊陷阱:同一账号的 DB 使用不同参数!
这是 3.x 最坑的地方。我们实测发现同一个账号的 34 个 DB 居然用了 4 种不同的 SQLCipher 配置:
| DB 类别 | page_size | key 模式 |
|---|---|---|
| 大部分 DB (msg, contact, session...) | 1024 | raw key 直接使用 |
| WebTemplate/webtemplate.db | 4096 | raw key 直接使用 |
| FTS 索引 (ftsmessage, ftsfilemessage) | 1024 | PBKDF2(raw_key, salt, 64000) |
| mediaData.db | 4096 | PBKDF2(raw_key, salt, 64000) |
还有 3 个 DB 根本没加密(kv_config, solitaire_chat, multiTalk),直接复制即可。
所以解密脚本必须自动判断并尝试多种组合。
完整解密代码(Python, 3.x)
#!/usr/bin/env python3
"""WeChat 3.x macOS 数据库解密器"""
import hashlib, hmac, struct, shutil
from Crypto.Cipher import AES
def decrypt_page(page_data, enc_key, page_no, page_size, reserve):
"""解密单个 page"""
if page_no == 1:
# 第1页: 前16字节是salt(明文), 后面才是加密数据
salt = page_data[:16]
encrypted = page_data[16:page_size - reserve]
iv = page_data[page_size - reserve:page_size - reserve + 16]
else:
encrypted = page_data[:page_size - reserve]
iv = page_data[page_size - reserve:page_size - reserve + 16]
cipher = AES.new(enc_key, AES.MODE_CBC, iv)
decrypted = cipher.decrypt(encrypted)
if page_no == 1:
# 拼回 SQLite 头: "SQLite format 3\0" + 解密内容 + reserve填零
page = bytearray(b'SQLite format 3\x00' + decrypted + b'\x00' * reserve)
# 清除 header offset 20 的 reserved-space 字段
# 加密时该字段 = reserve size,解密后需要归零,否则 SQLite 误判 usable page size
page[20] = 0
return bytes(page)
else:
# Reserve 区填零(SQLite 不读取该区域,清零保持输出干净)
return decrypted + b'\x00' * reserve
def verify_hmac_page1(page_data, enc_key, page_size, reserve):
"""验证第1页的 HMAC-SHA1 (SQLCipher 3)"""
salt = page_data[:16]
mac_salt = bytes([b ^ 0x3a for b in salt])
mac_key = hashlib.pbkdf2_hmac('sha1', enc_key, mac_salt, 2, dklen=32)
content = page_data[16:page_size - reserve]
iv = page_data[page_size - reserve:page_size - reserve + 16]
stored_hmac = page_data[page_size - reserve + 16:page_size - reserve + 36]
msg = content + iv + struct.pack('<I', 1)
calc_hmac = hmac.new(mac_key, msg, hashlib.sha1).digest()
return calc_hmac == stored_hmac
def decrypt_db(db_path, raw_key_hex, output_path):
"""
解密单个数据库文件
自动尝试多种 SQLCipher 参数组合
"""
raw_key = bytes.fromhex(raw_key_hex)
with open(db_path, 'rb') as f:
data = f.read()
# 检查是否已经是 SQLite (未加密)
if data[:15] == b'SQLite format 3':
shutil.copy2(db_path, output_path)
return 'unencrypted'
salt = data[:16]
# 尝试的参数组合: (page_size, use_pbkdf2, reserve)
# SQLCipher 3 reserve = 48: IV(16) + HMAC-SHA1(20) + padding(12)
configs = [
(1024, False, 48), # 大部分 DB
(4096, False, 48), # WebTemplate
(1024, True, 48), # FTS 索引
(4096, True, 48), # mediaData
]
for page_size, use_pbkdf2, reserve in configs:
if use_pbkdf2:
enc_key = hashlib.pbkdf2_hmac('sha1', raw_key, salt, 64000, dklen=32)
else:
enc_key = raw_key
if verify_hmac_page1(data, enc_key, page_size, reserve):
# HMAC 验证通过,开始解密
# 注意: 生产代码应对每一页都验证 HMAC,防止单页损坏/篡改
# 后续页的 HMAC 计算方式相同,只是 content 从 offset 0 开始(无 salt),
# 且 page_no 使用对应的页码(从 1 开始)
num_pages = len(data) // page_size
output = b''
for i in range(num_pages):
page = data[i * page_size:(i + 1) * page_size]
output += decrypt_page(page, enc_key, i + 1, page_size, reserve)
with open(output_path, 'wb') as f:
f.write(output)
mode = 'pbkdf2' if use_pbkdf2 else 'direct'
return f'ok (page={page_size}, {mode})'
return 'failed'
依赖安装: pip3 install pycryptodome
4.x 的解密差异
4.x 的代码逻辑相同,只需改参数:
reserve = 80, HMAC 用 SHA512,mac_key的 PBKDF2 也用 SHA512verify_hmac中stored_hmac长度为 64 字节- 4.x 中所有 DB 使用统一的参数(不像 3.x 那样混用多种配置)
五、新手操作清单
你需要准备什么
- macOS 电脑,微信已登录
- Python 3 + pycryptodome (
pip3 install pycryptodome) - Frida (
pip3 install frida-tools) - 管理员密码(sudo 权限)
一步步操作
# 1. 确认微信版本
ls ~/Library/Containers/com.tencent.xinWeChat/Data/Library/Application\ Support/com.tencent.xinWeChat/
# 如果看到 2.0b4.0.9 → 3.x 版本
# 如果看到其他 / Documents/xwechat_files → 4.x 版本
# 2. 找到你的账号目录
ls ~/Library/Containers/com.tencent.xinWeChat/Data/Library/Application\ Support/com.tencent.xinWeChat/2.0b4.0.9/
# 最大的那个目录就是你的主账号
# 3. 确认数据库是加密的
file ~/.../<account>/Message/msg_0.db
# 应该显示 "data" 而不是 "SQLite 3.x database"
# 4. 提取密钥 (必须在本机 Terminal!)
sudo frida -p $(pgrep -x WeChat) -l scan_keys.js
# 记下输出的 64 字符 hex 字符串
# 5. 运行解密
python3 decrypt_db.py
# 6. 验证
file decrypted/Message/msg_0.db
# 应该显示 "SQLite 3.x database"
sqlite3 decrypted/Message/msg_0.db "SELECT COUNT(*) FROM (SELECT name FROM sqlite_master WHERE type='table')"
常见问题
| 问题 | 原因 | 解决 |
|---|---|---|
| Frida 报 "unable to access process" | SSH 下运行 / TCC 未授权 | 必须在本机 Terminal 运行 |
| 解密后文件打不开 | 参数不匹配 | 脚本会自动尝试4种配置 |
| 部分 DB 用不同密钥 | ChatSync.db 等特殊 DB | 非关键数据,可跳过 |
| "No module named Crypto" | 未安装 pycryptodome | pip3 install pycryptodome |
| 3.x 和 4.x 混用参数 | 版本判断错误 | 先确认微信版本号 |
六、总结对比
WeChat 3.x WeChat 4.x
────────── ──────────
SQLCipher 3 SQLCipher 4
page 1024 (混用4096) page 4096 (统一)
HMAC-SHA1, reserve 48 HMAC-SHA512, reserve 80
KDF 64000 迭代 KDF 256000 迭代
4种参数组合混用 (坑!) 统一参数 (简单)
msg_0~msg_9.db message_0~message_5.db
Chat_<hash> 表名 不同表结构
密钥提取方式相同: Frida dump 32字节 密钥提取方式相同
核心经验: 密钥提取是最难的一步(受 macOS TCC 限制),解密算法本身是确定的。3.x 比 4.x 更复杂,因为同一账号内的数据库使用了不同的加密参数组合。